O relatório preliminar elaborado pela Universidade de Aveiro, que aponta duas localizações alternativas para a localização do futuro aterro, deixou a população das freguesias de Caldas de S. Jorge e Pigeiros em pé de guerra. Em Canedo há, agora, uma nova esperança, já que até aqui esta era a única freguesia apontada como hipótese para receber o lixo.
Uma das alternativas aponta para um terreno na confluência das duas freguesias (Caldas e Pigeiros). Mas, avisa presidente da Junta de Freguesia de Pigeiros, Feliciano Martins Pereira, "a população nunca vai aceitar a localização". "Já vamos ter o parque das sucatas. Nem pensar colocar aqui as duas coisas juntas", protesta.
O autarca afirma que será marcada, "o mais urgentemente possível", uma assembleia de freguesia para debater o assunto, garantindo desde logo que o povo vai "lutar com todas as medidas". "A colocação de faixas e manifestações poderão ser algumas das formas de protesto", garantiu.
Feliciano Pereira lembrou que a localização prevista "é muito próxima do Rio Uima e do parque de Lazer da Várzea". "Nunca pensei que viessem propor esta alternativa. Há outros locais", afirmou.
Também o presidente da Junta de Freguesia das Caldas de S. Jorge, José Martins, recusa esta localização: "As pessoas de bom senso não podem propor um aterro neste sítio. As termas estão muito perto e tememos a poluição das águas e os cheiros, por muito que digam que não há problemas".
Em Canedo, a esperança da população, agora, é outra. "Já não podem afirmar que não há alternativa a Canedo. Já tivemos o lixo durante décadas e, por isso, não queremos mais", afirma Mota Pinho, elemento da assembleia de freguesia e da comissão criada para acompanhar este processo.
"A nossa luta está no bom caminho. Mas se insistirem em Canedo a população está preparada para reagir e para realizar os protestos necessários", alertou.
in JN